不同院前卒中量表的评估相当

以外在亡里四面科技领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的采用以及变长病倒到治疗的一段时间，均与亡里四面预后的改善相关。然而，由于一段时间限制，精神科与诊疗公共卫生人员（EMTs），无法律条文对诊疗患者顺利进行详细的健康检查。因此只能通过设计筛查试验，从而在最短一段时间内鉴定潜在亡里四面。

来自麻萨诸塞州并立大学州东北部医学里四面心的BrandlerDr及其合作者，种系统性回顾与审计了各不相同救护亡里四面测验的可靠性；目的鉴定出最优异的方案。研究指导结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究指导一共检索了254篇MEDLINE数据库内的文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的文章。

其里四面，一共8项研究指导相一致我们的纳入准则，具体包括：芝加哥救护亡里四面测验(CPSS)、洛杉矶救护亡里四面筛查 (LAPSS)、墨尔本急诊车亡里四面筛查测验（MASS）、 医学救护亡里四面审计编码 (Med PACS)、安大略省救护亡里四面筛查工具(OPSS)、救命亡里四面识别(ROSIER)、四面-腿-词汇验证 (FAST)。

研究指导见到，尽管LAPSS的可靠性优于CPSS，但这两者在圆锥的病人指导形态曲线（ROC曲线）上的置信区间相交叉。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体指导形态较低。

各不相同救护亡里四面测验的可靠性各不相同，并且急性亡里四面的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：抽样大小的差异、亡里四面测验培训上的区别、以及提供的教育准则各不相同。尽管LAPSS的指导形态更加出众，但是对分析图形顺利进行肉眼来得，显示LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：各不相同救护亡里四面测验的来得

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选准则（病简史）

年龄组>45岁

_

√

√

_

_

_

_

发作

_

√

(无发作简史)

√

(无发作简史)

√

(无发作简史)

√

(确诊时无发作发作)

√

(确诊时无发作发作)

_

病患确诊前未截肢/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血压

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

确诊时长

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法律条文

_

_

_

_

√

_

_

急诊公共卫生服务穿越时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤形态学种系统素质 ≥ 2/修正浸润、呼吸、反向问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或所谓治疗的病患

_

_

_

_

√

_

_

排除病患晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

四面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

词汇障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

详细信息也就是说地址

撰稿： neuro207